我们被告知我们是一个负担。 合法协助自杀将使我们的生活进一步贬值

来源:betway必威体育 作者:上官滥 人气: 发布时间:2019-11-16
摘要:Nel Conway 的本周将在高等法院审理

Nel Conway 的本周将在高等法院审理。 他的论点是,根据“人权法案”,英国对协助自杀的禁令违反了私人生活的权利 - 他的目的是让那些生活不到六个月的绝症患者合法化。

作为一个广泛依赖社会和医疗保健的人,我非常同情他对失去尊严的恐惧,以及避免痛苦或旷日持久的死亡的渴望。 然而,使辅助自杀合法化是实现这些目标的危险方式。

康威的恐惧并非毫无根据。 当社会护理访问匆忙时,留下一个脏兮兮的失禁垫感觉不尊重; 当姑息治疗被切断时,死亡可能是由于医院病房的脱水造成的。 但这既不必要也不可避免。 资源和经验的存在是为了给每个人提供他们所需要的护理,让他们拥有一个有尊严,自我导向的生活,以及无痛,顺利的死亡 - 我们应该开展运动,扩大对这些资源的获取,而不是用致命的鸡尾酒取而代之。

在立法允许协助自杀时,不可能实施有效的保障措施,将其限制在生命结束时未经历精神疾病或过度压力的人群。 感觉像是负担是的 :残疾人和像我这样的身患绝症的人经常被告知我们是社会的经济,情感和实际负担,强烈暗示我们最好不要成为一个负担。

此外,医学界 ,并且没有办法确定有人获得协助自杀没有患抑郁症或经历外部压力。 辅助自杀会将这些预测和判断变成生死攸关的问题 - 即使是因法律变化而导致的不必要的早期死亡也会过多。

正如我们在许多其他国家所看到的那样, 和 。 竞选团体认为,一旦协助自杀合法化,就很难证明只有那些生活不到六个月的人才可以提供自杀。 那些生活不到一年的人,或那些经历“无法忍受的痛苦”的人呢? 在比利时,荷兰和卢森堡(以及其他国家),协助自杀已经仅 ,并且保障措施。 强调终止生命正在取代对自杀预防的重视 - 以及艰难但有价值的康复过程。

支持自杀的大多数群体由没有残疾或患有绝症的人协调,并且要么担心无尊严的死亡,要么目睹亲人在没有良好的情况下死亡。 与此同时,无论是针对残疾人和患绝症的人群,还是英国医学会支持自杀的团体,这都将从根本上破坏我们对医生的信任,以支持我们做出最大化我们的健康和生活质量的决策。

如果医疗,社会和姑息治疗被视为残疾人和患绝症的人的 ,而辅助自杀的成本较低,这将固有地贬低我们的生活,并影响我们所有人的护理。 剩下的生命将成为一个自私的决定,给我们的家庭带来负担,冒着遗产的风险,并给社会带来巨大的经济损失。 残疾人和身患绝症的人被告知,虽然其他生命可以改善,而其他人应该被阻止自杀,我们的生活是如此糟糕,我们实际上应该提供协助自杀,如果我们接受它,对其他人最好。

在一个残疾人得到真正平等待遇的世界里,协助自杀不是一种选择。 相反,我们会找到那些拥有专业,高薪的帮助,让他们独立生活,尽可能工作,并获得最佳治疗条件的人。 辅助自杀可能更便宜,更容易,但体验有尊严的衰退和无痛,舒适的死亡的必要社会和医疗护理将比不必要地缩短人们的生命更有价值。

责任编辑:admin