英国不应该把与苏丹的贸易置于人权之前

来源:betway必威体育 作者:高被钦 人气: 发布时间:2019-08-01
摘要:英国新政府已经明确表示,其外交政策的一个重要优先事项是促进英国在海外的贸易和投资

英国新政府已经明确表示,其外交政策的一个重要优先事项是促进英国在海外的贸易和投资。 但非洲部长亨利贝灵厄姆在苏丹引发了人们的担忧,即通过盲目追求商业利益,英国冒着破坏保护人权和促进严重侵权公正的国际努力的风险。

贸易不仅对英国有利。 它也可以使英国的贸易伙伴受益,因为在适当的情况下,贸易会刺激财富和经济发展,从而支持英国外交政策的另一个目标 - 减贫。 但与滥用和腐败政府经营的国家进行贸易并不一定有利于这些国家的人民。 通过巩固财富和集中压制领导人的力量,贸易可以使阻碍民主化和发展的滥用和有罪不罚现象长期存在并加以巩固。

苏丹是一个很好的例子。 在过去的15年里,人权观察和其他人的研究表明,苏丹石油资源的开采是如何煽动武装冲突和严重侵犯人权的。 20世纪90年代末,国际上对石油资源开发的滥用行为的强烈抗议导致从苏丹利润丰厚的石油项目 ,并进一步扩大了对苏丹的广泛制裁。

从那以后,执政的全国代表大会党巩固了对大多数工业和商业利益的支配。 其一些发展和工业项目,例如导致北部被迫流离失所的大坝建设项目,具有明显的人权影响。 几乎没有迹象表明苏丹的石油富矿被用于苏丹人民的利益。

此外,政府在对达尔富尔反叛分子的军事行动中对平民犯下了可怕的虐待行为。 2005年,联合国安全理事会 - 英国是其常任理事国 - 提交国际刑事法院(ICC),目的是为在达尔富尔犯下的罪行伸张正义。 但五年之后,苏丹政府继续对法庭施加压力,法院已对苏丹总统,现任苏丹总督和达尔富尔暴行的民兵领袖发出逮捕令。

2007年,布什政府扩大了对苏丹的制裁,这些制裁仍然存在。 相比之下,在7月访问苏丹期间,贝灵厄姆表示,英国现在正在寻求平衡人权问题与增加与苏丹的业务的愿望。

贝林汉姆说:“我们认为苏丹政府应该就现有的逮捕令与法院合作。” “但另一方面,我们与苏丹人民没有争执,因为贸易等于财富,我们不鼓励贸易是非常有悖常理的。”

当然,英国不应仅仅因为总统奥马尔·巴希尔和其他人被国际刑事法院通缉而设法惩罚苏丹人民。 但是,即使在目前困难的经济环境下,英国是否正确地推动与一个国家元首因战争罪,危害人类罪和种族灭绝罪而被通缉的国家的商业联系,这是正确的还是明智的? 鉴于苏丹的经济和政治现实,这种努力更有可能排斥涉及侵犯权利的领导人,而不是让苏丹的普通民众受益。

英国政府需要仔细考虑它向苏丹政府发出的信息。 巴希尔和他的亲信将得到很多安慰,因为迄今为止国际刑事法院最坚定支持者之一的英国现在呼吁加强与苏丹的商业联系。 喀土穆将特别感到欣慰,因为联合国安理会也未能回应去年5月关于苏丹明显违反其与法院合作的义务的决定。

英国应该解释它希望在苏丹开展什么样的业务,以及它为确保增加贸易不会使战争罪犯受益而提供何种保障。 英国还应该制定计划,加大对苏丹的压力,与国际刑事法院合作。 除非英国能够明确这些观点,否则很难避免得出这样的结论:通过推动与苏丹建立更紧密的贸易关系,英国可以容忍,甚至可以奖励那些因滔天罪行而逃避正义的人。

如果英国寻求加强与苏丹的贸易关系,哪个国家是其中的下一个? 津巴布韦? 缅甸? 北朝鲜? 伊朗? 他们也在寻找贸易和投资。

责任编辑:admin